Второй кассационный суд
Постановления № 88-19468/2020 по делу 8Г-20454/2020 [88-19468/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Сысоева М.А. II инстанция – пред. Бочкарев А.Е., Фирсова И.В., Клокова Н.В. (докладчик) Дело № 88-19468/2020 Дело в суде первой инстанции № 2-3333/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 сентября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда города Владимира от 19 декабря 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 02 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149980 руб. 10 коп., из которых: сумма основного долга - 45601 руб. 33 коп., проценты - 76470 руб. 99 коп., штрафные санкции - 27907 руб. 78 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4199 руб. 60 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ф, по условиям которого банком заемщику
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.