Второй кассационный суд
Постановления № 88-15348/2020 по делу 8Г-14036/2020 [88-15348/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-15348/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1516/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску ФИО2 к Департаменту городского имущества <адрес> о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, встречному иску Департамента городского имущества <адрес> к ФИО2 о признании утратившей права пользования, снятии с регистрационного учета, выселении, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ФИО2 , её представителя – адвоката ФИО5 , настаивавших на доводах кассационной жалобы, заключение прокурора ФИО6 , полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества <адрес> о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , ул. <адрес> , пом. 237 (1602), возложении обязанности заключить договор социального найма. Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд со встречным иском к ФИО2 о признании утратившей права пользования этим жилым помещением, снятии с регистрационног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.