Второй кассационный суд
Постановления № 88-15351/2020 по делу 8Г-13877/2020 [88-15351/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-15351/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А. судей Аксеновой О.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску Следственного комитета Российской Федерации к ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 о выселении из служебного помещения без предоставления другого служебного помещения, снятии с регистрационного учета по кассационной жалобе Следственного комитета Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя Следственного комитета Российской Федерации – ФИО6 , настаивавшего на доводах жалобы, заключение прокурора ФИО7 , полагавшей апелляционное определение подлежащим отмене, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 о выселении из служебного помещения, расположенного по адресу: <адрес> , без предоставления другого служебного помещения, снятии с регистрационного учета. Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Следственного комитета Российской Федерации удовлетворены в полном объёме. При разрешении апелляционной жалобы ФИО3 и апелляционному представлению прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.