← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-16079/2020 по делу 8Г-15780/2020 [88-16079/2020]

Дело 8Г-15780/2020 [88-16079/2020]06.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Ланин Н.А. II инстанция – Удов Б.В., Мухортых Е.Н. (докладчик), Сальникова М.Л. Дело №88-16079/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц связи гражданское дело по иску Дачного некоммерческого партнерства «Холмец» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1716/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.

Решением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу Дачного некоммерческого партнерства «Холмец» взыскана сумма задолженности по взносам в размере 53 572 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 1 807 рублей 16 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по граждан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16079/2020 по делу 8Г-15780/2020 [88-16079/2020] — судебная практика — Довод