Второй кассационный суд
Постановления № 88-18152/2020 по делу 8Г-15917/2020 [88-18152/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-18152/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО1 к Фонду содействия возрождению и сохранению арабско-мусульманского наследия «Мировая Исламская Лига» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-2759/2019) по кассационной жалобе Фонда содействия возрождению и сохранению арабско-мусульманского наследия «Мировая Исламская Лига» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения ФИО1 , пояснившего, что спор с ответчиком разрешен, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 , ФИО1 обратились в суд с иском к Фонду «Мировая Исламская Лига», в котором, с учетом уточнений, просили о взыскании в пользу ФИО2 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 820 000 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 313 548 руб.; в пользу ФИО1 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 669 348 руб., ссылаясь на неисполнение работодателем своих обязательств по своевременной выплате зар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.