Второй кассационный суд
Постановления № 88-18144/2020 по делу 8Г-18470/2020 [88-18144/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-18144/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В.., судей Захаровой С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Златоустовскому городскому округу Челябинской области об обязании засчитать период учебы в техникуме, период службы по призыву, период участия в контртеррористической операции в выслугу лет для назначения пенсии, обязании ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области произвести расчет выслуги (номер дела, присвоенный судом первой инстанции,- 2-6119/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 20 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителя МВД РФ ФИО4 , действующей на основании доверенности, возразившей против доводов и требований кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Замоскворецкий районный суд <адрес> с иском к ответчикам МВД России, ОМВД России по Златоустовскому городскому округу <адрес> об обязании Министерства внутренних дел Российской Фед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.