Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6493/2020 [88-6839/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-1225/2019 49RS0001-01-2019-001390-34 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-6839/2020 г. Владивосток «10» сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гутаревой Татьяны Валентиновны к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, по кассационной жалобе государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 8 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 26 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Гутарева Т.В. обратилась в суд с названным иском к ГУ-УПФР в городе Магадане Магаданской области (межрайонное), в обоснование которого указано, что решением от 24 января 2019 года № ответчик отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия 30 летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. При рассмотрении заявления о назначении страхов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.