Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6078/2020 [88-6407/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
№ 88-6407/2020 УИД: 27RS0005-01-2019-002125-10 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 октября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Власенко И.Г. судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное монтажное управление – 861» к Дуденку Андрею Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, судебных расходов по кассационной жалобе представителя ООО «Специализированное монтажное управление – 861» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 марта 2020 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., пояснения представителя истца ООО «Специализированное монтажное управление – 861» Архимова В.Н., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ООО «Специализированное монтажное управление-861» (далее – ООО «СМУ-861») обратилось в суд с исковым заявлением к Дуденку А.В. о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, судебных расходов, указав, что Дуденок А.В. 30.07.2015 был принят на работу по трудовому договору мастером строительных и монтажных работ в ООО «СМУ-861».
Дополнительным соглашением к данному трудовому договору от 26.08.2016, на основании приказа о переводе работника на другую работу №587-к от 26.08.2016, ответчик был переведен на должность производителя работ и с ним подписан договор о полной материальной ответственности, поскольку ему доверялись товарно-материальные ценности и ден
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.