Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3540/2020 [88-4497/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-4497/2020 2-125/2020 27RS0003-01-2019-006920-87 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 сентября 2020 года город Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Панфиловой Л.Ю., Юртаева Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульгина Г.Ю. к Артель старателей «Восток» о признании незаконными пункта трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, расходов на юридические услуги, стоимости доверенности и проезда, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Шульгина Г.Ю. – Утемовой А.С. на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 апреля 2020 года. заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., выслушав объяснения представителя ответчика – Кон Л.И., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Шульгин Г.Ю. обратился в суд с иском к Артель старателей «Восток» о признании незаконными пункта трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, расходов на юридические - услуги, стоимости доверенности и проезда, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что на оснований срочного трудового договора работал у ответчика в должности бульдозериста. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.