Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5623/2020 [88-6031/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-6031/2020 2-83/2019 87RS0 № -44 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 сентября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной о.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с проведением видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Воронковой Натальи Дмитриевны к первичной профсоюзной организации Билибинской АЭС о признании недействительным решения профсоюзного собрания первичной профсоюзной организации Билибинской АЭС от 6 февраля 2019 года, восстановлении на работе в должности председателя профсоюзной организации, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации, неустоек, морального вреда, по кассационной жалобе Воронковой Н.Д., на решение Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 7 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 25 февраля 2020 года, которыми в удовлетворении искового заявления отказано.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение Воронковой Н.Д. и ее представителя адвоката Кузнецова Ф.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора, полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Воронкова Н.Д. обратилась в суд с иском к первичной профсоюзной организации Билибинской АЭС (далее - ППО Билиби
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.