Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17959/2020 [88-19305/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19305/2020 № 2-678/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 10 сентября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Филатовой В.Ю., рассмотрев поступившее 30 июня 2020 года гражданское дело по иску Краснобаевой О. С. к Пухальской Н. Д. , Сотниковой О. А. о признании частично незаконным (ничтожным) решения общего собрания, оформленного протоколом № от 11 ноября 2018 года, по кассационной жалобе Краснобаевой О. С. на определение Центрального районного суда города Воронежа от 18 февраля 2020 года и апелляционное определение Воронежского областного суда от 28 апреля 2020 года у с т а н о в и л: Краснобаева О.С. обратилась в суд с иском к Пухальской Н.Д. , Сотниковой О.А. о признании частично незаконным (ничтожным) решения общего собрания, оформленного протоколом № от 11 ноября 2018 года.
Решением Центрального районного суда города Воронежа от 26 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда от 2 июля 2019 года, в удовлетворении исковых требований Краснобаевой О.С. отказано. Пухальская Н.Д. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 58765 руб. Определением Центрального районного суда города Воронежа от 18 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Воронежского областного суда от 28 апреля 2020 года, взысканы с Краснобаевой О.С. в пользу Пухальской Н.Д. в счет возмещения понесенных судебных расходов денежные средства в разме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.