← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20181/2020 [88-21064/2020]

Дело 8Г-20181/2020 [88-21064/2020]10.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21064/2020 № 2-3791/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 10 сентября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ситникова В.С., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Клиновой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 18 октября 2019 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 6 мая 2020 года, У С Т А Н О В И Л: 31 июля 2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Клиновой О.И. заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 110 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ , с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

В случае ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с момента возникновения задолженности до 89 дней, начиная с 90 дня до даты полного погашения задолженности неустойка оставляет 0,1% в день от суммы просроченного долга. После частичного погашения кредита исполнение обязательств прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 236 736 рублей 69 копеек (с учетом добровольного снижения штрафных санкций). Приказом Банка России от 12 августа 2015 года у ОАО АКБ «Пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20181/2020 [88-21064/2020] — судебная практика — Довод