← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20278/2020 по делу 8Г-20308/2020 [88-20278/2020]

Дело 8Г-20308/2020 [88-20278/2020]10.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Якубовская Е. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-20278/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3639/2011 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 сентября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Якубовская Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Красноармейскому территориальному управлению Департамента по образованию администрации Волгограда о признании уведомления о перемещении и приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 28 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04 июня 2020 года,

установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 23 ноября 2011 года по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что выводы суда основаны на сфальсифицированных доказательствах, а именно на признании доказательствами должностных инструкций 2011 года. Кроме того, в декабре 2019 года ей стали известны существенные для дела обстоятельства, которые не могли быть известны на момент рассмотрения дела – от ФИО4 она получила её должностную инструкцию от 19 января 2009 года, которая является существенным доказательством, подтверждающим различие в трудовых функциях в различных структурных подразделениях централизованной бухгалтерии ответчика. Определением Красноармейского районного суда города Волгограда от 28 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.