Четвертый кассационный суд
Определения № 88-17598/2020 по делу 8Г-17927/2020 [88-17598/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17598/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-656/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваницкого В. П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Краснодарского края о назначении пенсии в соответствии с п.п. 3 п. 3. ст. 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ от 15.12.2001, о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить вторую государственную пенсию по кассационной жалобе Иваницкого В. П. на решение Павловского районного суда Краснодарского края от 17.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.03.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Иваницкий В.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Краснодарского края (далее – ГУ УПФ РФ в Павловском районе Краснодарского края) о назначении пенсии в соответствии с п.п. 3 п. 3. ст. 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ от 15.12.2001, о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить вторую государственную пенсию. Решением Павловского районного суда Крас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.