Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17345/ по делу 8Г-14945/2020 [88-17345/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17345/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1274/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей ФИО8 и ФИО14 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Морозова Юрия Анатольевича – Романенко С.С. и кассационную жалобу Скутельник Ольги Георгиевны, Скутельник Алексея Георгиевича на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 02.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 12.12.2019 по гражданскому делу по иску Морозова Юрия Анатольевича к Кузьминых Виктории Викторовны, действующей в интересах Скутельник Артемия Георгиевича, Елфимова Эдуарда Валерьевича, Скутельник Ольги Георгиевны, Скутельник Алексея Георгиевича об устранении препятствий в осуществлении права собственности на земельный участок, встречному иску Скутельник Ольги Георгиевны, Скутельник Алексея Георгиевича к Морозову Юрию Анатольевичу, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г.
Севастополя о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав представителя Морозова Ю.А. по доверенности Дорожкина А.Д., Романенко С.С., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
установила: Морозов Ю.А. обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит обязать ответчиков Елфимова Э.В., Кузьминых В.В., действующую в интересах несовершен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.