← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17615/2020 по делу 8Г-18000/2020 [88-17615/2020]

Дело 8Г-18000/2020 [88-17615/2020]10.09.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17615/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4613/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипатенкова А. И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Таганроге, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ДорСтройИнвест», о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по кассационной жалобе Ипатенкова А. И. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 01.10.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13.02.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя Ипатенкова А.И. по доверенности Позднякову Т.В. , поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Ипатенков А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Таганроге (далее – ГУ УПФ РФ в г. Таганроге) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ДорСтройИнвест». Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 01.10.2019 в удовлетворении исковых требований Ипатенкову А.И. отказано. Апелляционным оп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17615/2020 по делу 8Г-18000/2020 [88-17615/2020] — судебная практика — Довод