Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19002/2020 по делу 8Г-18548/2020 [88-19002/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19002/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3327/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыплухина С. И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе г. Волгограда о признании незаконным решения и действия, взыскании суммы, возложения обязанности, признании незаконным прокламационного листа по кассационной жалобе Цыплухина С. И. на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 28.11.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11.03.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Цыплухин С.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе г. Волгограда (далее – ГУ УПФ РФ в Краснооктябрьском районе г. Волгограда) о признании незаконным решения и действия, взыскании суммы, возложения обязанности, признании незаконным прокламационного листа. Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 28.11.2019 исковые требования Цыплухина С.И. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11.03.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.