← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20974/2020 по делу 8Г-20617/2020 [88-20974/2020]

Дело 8Г-20617/2020 [88-20974/2020]10.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20974/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-68/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Каминской Е.Е., Парамоновой Т.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Е.В. к Чубко М.В. о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе Нестерова Е.В. на решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 15 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения истца Нестерова Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя ответчика Чубко М.В. по доверенности Чуб В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Нестеров Е.В. обратился в суд с иском к Чубко М.В. о взыскании задолженности по договору займа от 19 ноября 2005 года в размере 100 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, указав, что 19 ноября 2005 года между истцом и Чубко М.В. - <данные изъяты> , состоялся договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 25000 долларов США, которые она обязалась вернуть. Денежные средства переданы ответчику в момент оформления договора купли-продажи его квартиры в нотариальной конторе. Данные денежные средства ответчик занимала для покупки автомобиля и земельного участка. Договор займа в письменной форме не заключался, конкретный

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20974/2020 по делу 8Г-20617/2020 [88-20974/2020] — судебная практика — Довод