Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19079/2020 по делу 8Г-18324/2020 [88-19079/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19079/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3842/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.яновой М. П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала незаконным, возложении обязанности удовлетворить заявление о распоряжении средствами материнского капитала по кассационной жалобе М.яновой М. П. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 23.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 04.03.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: М.янова М.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани (далее – ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Астрахани) о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала незаконным, возложении обязанности удовлетворить заявление о распоряжении средствами материнского капитала. Решением Советского районного суда г. Астрахани от 23.12.2019 в удовлетворении исковых требований М.яновой М.П. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.