Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17708/ по делу 8Г-17509/2020 [88-17708/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17708/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1359/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей ФИО3 и ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Петровского Станислава Анатольевича на решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 09.10.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17.02.2020 по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Петровскому Станиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия
Установила: истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику Петровскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора № , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Петровским С.А. и АО «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ .Задолженность ответчика по договору перед Банком на дату перехода прав составляет <данные изъяты> Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав, однако погашение задолженности не производил. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.