Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19546/2020 по делу 8Г-14779/2020 [88-19546/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19546/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2767/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Мамия М.Р., с участием прокурора Кириенко А.А. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Шахты в интересах Российской Федерации, в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области к Панкову Р. А. , Федеральному казённому учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ГБУ РО «Онкологический диспансер» г.
Шахты, о признании недействительными акта медико-социальной экспертизы, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, справки об установлении инвалидности, взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат по кассационной жалобе Панкова Р. А. на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 01.10.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16.01.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав прокурора Кириенко А.А. , выразившего мнение о необходимости отмены оспариваемых судебных актов в части, судебная коллегия
установила: прокурор г. Шахты в интересах Российско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.