← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-19576/2020 по делу 8Г-18234/2020 [88-19576/2020]

Дело 8Г-18234/2020 [88-19576/2020]10.09.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19576/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-826/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земскова В. А. к администрации муниципального образования Камызякский район Астраханской области о признании пунктов постановления недействительными по кассационной жалобе Земскова В. А. на решение Камызякского районного суда Астраханской области от 03.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12.02.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия

установила: Земсков В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Камызякский район Астраханской области о признании пунктов постановления недействительными. Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 03.12.2019 исковые требования Земскова В.А. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12.02.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Земскова В.А. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Земсков В.А. просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения и вынесении по делу нового решения. В обоснование жалобы указано, что судами первой и апелляционной инстанций должным образом не были

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19576/2020 по делу 8Г-18234/2020 [88-19576/2020] — судебная практика — Довод