← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18030/2020 по делу 8Г-15954/2020 [88-18030/2020]

Дело 8Г-15954/2020 [88-18030/2020]10.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Богомолов Р.В. Дело № 88-18030/2020 СК Шинкина М.В. - докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-1437/2019 Фетинг Н.Н. Семенова О.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Ивановой О.Н. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магакяна Гургена Арменовича к АО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя АО «НАСКО» на решение Батайского городского суда Ростовской области от 30 августа 2019 года, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия

установила: Магакян Г.А. обратился в суд с иском к АО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, указав в обоснование, что 6 января 2019 года произошло ДТП по вине водителя Конкина П.В., в результате которого автомобилю марки Мазда RX-8, государственный регистрационный знак № , принадлежащего истцу причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность истца в установленном законом порядке на момент ДТП застрахована не была, 23 января 2019 года истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении, предоставив полный комплект документов, а также машину на осмотр. Однако, выплата не была произведена. В этой связи истец обратился в ООО «Экспертиза СВ» с целью проведе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.