← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17444/2020 по делу 8Г-12022/2020 [88-17444/2020]

Дело 8Г-12022/2020 [88-17444/2020]10.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Коротких И.В. Дело № 88-17444/2020 СК Сеник Ж.Ю. номер дела суда 1-й инстанции 2-1234/2019 Власова А.С.докл. Руденко Т.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е. судей Ивановой О.Н., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Точилина Ивана Владимировича к ООО «Авто-ТО», о взыскании задолженности по договору аренды по кассационной жалобе представителя Точилина Ивана Владимировича- Крищенко И.Ф. на решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 30 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 2 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия

установила: Точилин И.В. обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, ссылаясь на то, что 25 января 2012 года между Жуковым А.А. и ООО «Авто-ТО» заключен договор аренды недвижимого имущества № б/н, в соответствии с которым в аренду передано следующее недвижимое имущество: гараж, назначение нежилое, общей площадью 181,80 кв.м., инвентарный № , литер А, этажность 1, кадастровый (или условный) № , расположенный по адресу: <адрес> , № а; земельный участок, площадью 5772,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - под размещение автостоянки с гаражом, кадастровый (или условный) № , расположенный по адресу: Россия, <адрес> , № а, на срок по 25 января 2014 года. Указанный

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17444/2020 по делу 8Г-12022/2020 [88-17444/2020] — судебная практика — Довод