← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-1892/2019 по делу 8Г-18521/2020 [88-18132/2020]

Дело 8Г-18521/2020 [88-18132/2020]17.09.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1892/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 сентября 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е., Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Баймухамбетова Мейирихана Мейирихановича на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 17 октября 2019 года (судья Грошева О.А.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 марта 2020 года (судьи Станкова Е.А., Грекова Н.О., Бурковская Е.А.) по иску Баймухамбетова Мейирихана Мейирихановича к АО «Россельхозбанк» о признании кредитных договоров недействительными, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Баймухамбетова М.М. – Егазарьянц В.В. (удостоверение от 14 марта 2011 года № 889 года), поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установил: Баймухамбетов М.М. обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании кредитных договоров недействительными. Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 17 октября 2019 года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 марта 2020 года решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 17 октября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Баймухам

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1892/2019 по делу 8Г-18521/2020 [88-18132/2020] — судебная практика — Довод