Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-18830/2020 [88а-18554/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-18554/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 сентября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н., судей Волынчук Н.В., Трескуновой Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Станиной Таисии Леонидовны на решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 19 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 11 февраля 2020 года по административному делу № 2а-1010/2019 по административному исковому заявлению Станиной Таисии Леонидовны к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области об оспаривании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов.
Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемых судебных постановлений и доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Станиной Т.Л. по доверенности Маликова М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 19 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 11 февраля 2020 года, в удовлетворении административного искового заявления Станиной Т.Л. к Комитету по управлению имуществ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.