Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18509/2020 по делу 8Г-18472/2020 [88-18509/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18509/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 сентября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу СНТ «Ягодка» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-1388/2020 по иску Сунгатовой Назии Закирзяновны, Гаязовой Лейсан Ильсуровны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ягодка» о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения представителя ответчика СНТ «Ягодка» по доверенности Калимуллина И.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Сунгатова Н.З., Гаязова Л.И. обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ягодка» о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что Сунгатова Н.З. с 3 октября 2012 года являлась председателем ПКСТ «Ягодка» и занимала эту выборную должность на основании решения общего собрания садового общества. Гаязова Л.И. на основании трудового договора от 1 августа 2012 года работала бухгалтером в ПКСТ «Ягодка» с августа 2012 года по 26 февраля 2017 года. Согласно смете расходов, утвержденной общим собранием членов ПКСТ «Ягодка» от 24 апреля 2016 года, на период с 1 мая 2016 года по 30 апреля 2017 года председателю была у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.