Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17990/2020 по делу 8Г-17801/2020 [88-17990/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17990/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 сентября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Плеханова А.Н., судей Улановой Е.С. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Валиева Талгата Ахметгалиевича на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 31 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-196/2020 по иску Валиева Талгата Ахметгалиевича к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан и Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г.Казани об установлении факта нахождения на иждивении, обязании выдать удостоверение члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., судебная коллегия
установила: Валиев Т.А. обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан и Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г.Казани об установлении факта нахождения на иждивении, обязании выдать удостоверение члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны. В обоснование заявленных исковых требований указал, что его отец ФИО4 являлся инвалидом Великой Отечественной войны, умер ДД.ММ.ГГГГ , когда истцу было 17 лет. На дату смерти отца истец находился на его иждивении, поскольку проживал с ним
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.