← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16449/2020 [88-16823/2020]

Дело 8Г-16449/2020 [88-16823/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16823/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10.09.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Умбетовой Э.Ж. судей Никоновой О.И., Николаева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Стаценко Натальи Васильевны на решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20.02.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26.05.2020 г. по гражданскому делу № 2-3/2020 по иску Стаценко Натальи Васильевны к Шестаковой Наталье Григорьевне о признании завещания недействительным, Заслушав доклад судьи Умбетовой Э.Ж., возражения против доводов кассационной жалобы Шестаковой Н.Г, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Стаценко Н.В. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 , за которой истец ухаживала с 2016 года, помогала по дому, вела хозяйство, в том числе осуществляла уход за огородом и собаками. В феврале 2018 года ФИО4 составила завещание, которым завещала все свое имущество ей. За 3-4 месяца до смерти ФИО4 стала вести себя неадекватно, заговаривалась, была невнимательна и все забывала. В последнее время не могла готовить пищу ни себе, ни собакам. После смерти ФИО4 истцу стало известно, что в августе 2018 года ФИО4 составила новое завещание, которым завещала все свое имущество ответчику Шестаковой Н.Г. Истец полагает, что при составлении нового завещания ФИО4 не понимала значений своих действий и не руководила ими, посколь

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.