Постановления по делу 8Г-16157/2020 [88-17835/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17835/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.09.2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семенцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу Емельянова Ильи Леонидовича на решение мирового судьи судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 20.12.2019 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.02.2020 г. по гражданскому делу № 2-2452/2019 по иску Емельянова Ильи Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Емельянов И.Л. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. В обоснование указал, что 25.07.2018 г. он приобрел у ответчика телефон <данные изъяты> модель: <данные изъяты> , imei № , стоимостью 26890 руб., также комплекс ПО моб. «Оптимальный», стоимостью 1949 руб., защитное стекло, стоимостью 899 руб. Обязательства по договору купли-продажи истцом выполнены в полном объеме. В период эксплуатации за пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет, в товаре проявился недостаток, а именно - не работает. 25.09.2019 г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. В тот же день истец получил ответ с приглашением на проведение проверки качества товара. 16.10.2019 г. была проведена проверка качества, по результатам которой установлено, что заявленный дефект является не существенным, и истцу было предложено