← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19030/2020 по делу 8Г-18958/2020 [88-19030/2020]

Дело 8Г-18958/2020 [88-19030/2020]11.09.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19030/2020 Дело № 88-19489/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 сентября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационные жалобы Кашаповой Расимы Ахметсафиевны и представителя открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»- Нургалиева Дамира Ринатовича на апелляционное определение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-827/2020 по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кашаповой Расиме Ахметсафиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту- ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кашаповой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 572 рублей 88 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 822 рублей 20 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 26 июня 2019 г. в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Госу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19030/2020 по делу 8Г-18958/2020 [88-19030/2020] — судебная практика — Довод