← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19862/2020 по делу 8Г-20299/2020 [88-19862/2020]

Дело 8Г-20299/2020 [88-19862/2020]11.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19862/2020 № дела суда 1-й инстанции № 2-1717/30/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2020 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Мостового А.П. к ООО «ЛГ Электроникс Рус» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ООО «ЛГ Электроникс РУС» <данные изъяты> <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 05 ноября 2019 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 марта 2020 года

УСТАНОВИЛ: Мостовой А.П. обратился в суд с иском к ООО «ЛГ Электроникс Рус» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере 40990 руб., неустойку в размере 1% за каждый день просрочки выполнения требования, в перерасчете на момент вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., почтовые расходы 780 руб., юридические расходы 20 000 руб., штраф в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от суммы удовлетворенных требований. Иск мотивирован тем, что 08 декабря 2018 года Мостовой А.П. приобрел у ответчика ООО «ЛГ Электроникс Рус» стиральную машину <данные изъяты> , стоимостью 40990 руб. В течение гарантийного срока в данном товаре был обнаружен недостаток — машинка выключалась и перестала включаться. В силу указанных обстоятельств потребитель 22.02.2019 направил претензию в адрес ответчика, согласно которой потребовал вернуть уплаченные денежные ср

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19862/2020 по делу 8Г-20299/2020 [88-19862/2020] — судебная практика — Довод