← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19865/2020 по делу 8Г-20368/2020 [88-19865/2020]

Дело 8Г-20368/2020 [88-19865/2020]11.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19865/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-485/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 сентября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Харченко В.Ж. к Администрации МО г. Краснодара о сохранении квартир в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и о переводе жилых помещений в нежилые, по кассационной жалобе представителя администрации муниципального образования г. Краснодара по доверенности Пешковой Е.А. на определение Прикубанского районного суда города Краснодара от 25.09.2019 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.05.2020.

УСТАНОВИЛ: представитель Харченко В.Ж. по доверенности Черноиванов К.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании с Администрации МО г. Краснодара судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 140000 рублей, расходов по проведению по делу судебной экспертизы в размере 35000 рублей, ссылаясь на то, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.07.2019 года исковые требования Харченко В.Ж. к Администрации МО г. Краснодара о переводе квартиры из ряда жилой в нежилое помещение удовлетворены. Вместе с тем, истцом были понесены расходы по оплате судебной экспертизы в размере 35000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 140000 рублей, данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд. Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 25 сентября 2019 года ходатайство представителя Харченко В.Ж. по доверенности Черн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19865/2020 по делу 8Г-20368/2020 [88-19865/2020] — судебная практика — Довод