Четвертый кассационный суд
Определения № 88-21617/2020 по делу 8Г-21488/2020 [88-21617/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21617/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3487/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 сентября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Якубовская Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 марта 2020 года, апелляционное определение Астраханского областного суда от 28 мая 2020 года,
установила: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Астраханского областного суда от 28 мая 2020 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы, вызванные оплатой услуг почты, в размере <данные изъяты> рублей. Производство в части заявления ФИО1 о взыскании расходов по оплате услуг представителя прекращено. В кассационной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 просит отменить указанные судебные акты, указывая, что судами нарушены нормы процессуального права, выводы судов, не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.