Четвертый кассационный суд
Определения № 88-21616/2020 по делу 8Г-21267/2020 [88-21616/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21616/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-465/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 сентября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Якубовская Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости по кассационной жалобе ФИО1 на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 03 апреля 2020 года, апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03 июля 2020 года,
установила: ФИО1 обратился в уд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости. Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18 февраля 2020 года исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости удовлетворены частично. Не согласившись с данным решением ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой. Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 03 апреля 2020 года апелляционная жалоба возвращена на основании статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 03 июля 2020 года определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 03 апреля 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить обжалуемые судебные постановлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.