Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21966/2020 по делу 8Г-21684/2020 [88-21966/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21966/2020 № дела суда 1-й инстанции 03-21-1107/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 сентября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Якубовская Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к комитету юстиции Волгоградской области о признании действий незаконными, отмене приказа, взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 30 июня 2020 года,
установила: ФИО1 обратилась суд с иском к комитету юстиции Волгоградской области, в котором с учетом изменений исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит приказ комитета юстиции Волгоградской области от 27 ноября 2019 года № /в отменить, признать незаконными действия председателя комитета юстиции Волгоградской области, выразившиеся в удержании из денежного содержания сумм, выплаченных за исполнение обязанностей секретаря судебного заседания судебного участка №75 Волгоградской области, взыскать с ответчика в пользу истца денежное содержание в виде доплаты за фактически выполненный объем работы - исполнение обязанностей секретаря судебного заседания судебного участка №75 Волгоградской области за оспариваемые периоды. Определением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 5 февраля 2020 года удовлетворен самоотвод судьи ФИО4 Определением председателя Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 10 февраля 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к комитету юстиции Волгоградской области о признании действий незаконными, отмене приказа, взыскании денежных средств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.