← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-20854/2020 по делу 8Г-20584/2020 [88-20854/2020]

Дело 8Г-20584/2020 [88-20854/2020]11.09.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Якубовская Е. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-20854/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-84-1956/2018 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 сентября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Якубовская Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки по кассационной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области от 20 января 2020 года, апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 12 марта 2020 года,

установила: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 обратился к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей за оказание юридических услуг в связи с рассмотрением дела в апелляционной инстанции Дзержинского районного суда г. Волгограда и <данные изъяты> руб. за составление заявления о взыскании судебных расходов, представление интересов в суде при его рассмотрении. Определением мирового судьи судебного участка №84 Волгоградской области от 20 января 2020 года заявление удовлетворено частично. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части заявления о взыскании расходов по оплате услуг представителя ФИО1 отказано. Апелляционным определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 12 марта 2020 года определение мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области от 20 января 2020 года оставлено без изменения. В касса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.