Первый кассационный суд
Определения № 88-20799/2020 по делу 8Г-19586/2020 [88-20799/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20799/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Скоковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 сентября 2020 года гражданское дело по иску Дровниковой ФИО7 к публичному акционерному обществу Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» о признании незаконным примененных дисциплинарных взысканий и увольнении, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании премии и компенсации морального вреда по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Банк Зенит» на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 25 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 19 мая 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Дровникова Л.С. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (далее по тексту – ПАО «Липецккомбанк») о признании незаконными примененных дисциплинарных взысканий и увольнении, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании премии и компенсации морального вреда. Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 25 апреля 2019 года исковые требования Дровниковой Л.С. удовлетворены частично. Признан незаконным приказ ПАО «Липецккомбанк» №1089-ЛС от 14 ноября 2018 года «О дисциплинарном взыскании» и отменено примененное на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.