← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12801/2020 [88-14423/2020]

Дело 8Г-12801/2020 [88-14423/2020]14.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14423/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 сентября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., рассмотрев гражданское дело№ 2- 299/2020 по иску СПАО «Ингосстрах» к Борзуновой Людмиле Михайловне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Борзуновой Людмилы Михайловны на решение мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области от 6 февраля 2020 года, апелляционное определение Вельского районного суда Архангельской области от 29 апреля 2020 года,

УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Борзуновой Л.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области от 6 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вельского районного суда Архангельской области от 29 апреля 2020 года, исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворены. В кассационной жалобе Борзунова Л.М. просит отменить судебные постановления, указывает, что с ее стороны отсутствует неосновательное обогащение, ссылается на нарушение досудебного порядка разрешения спора, процессуальное нарушение, допущенное судом, выразившееся в принятии встречного иска. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мир

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12801/2020 [88-14423/2020] — судебная практика — Довод