Постановления по делу 8Г-10980/2020 [88-13640/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13640/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 сентября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу Панкратовой О. Н. на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05 марта 2020г. по делу №2-601/2019 по иску ООО «УК РеспектДом» к Панкратовой О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установила: Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05 февраля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2019 года, в удовлетворении исковых требований ООО «УК РеспектДом» к Панкратовой О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, было отказано. 02 сентября 2019г. Панкратовой О.Н. подано заявление о взыскании компенсации за фактическую потерю времени, понесенную ответчиком в связи с рассмотрением указанного спора, в размере 81 175 рублей. Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 07 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 05 марта 2020 года, в удовлетворении заявления Панкратовой О.Н. о взыскании компенсации за фактическую потерю времени по гражданскому делу №2-601/2019 было отказано.

В кассационной жалобе Панкратовой О.Н. ставится вопрос об отмене апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 05 марта 2020г., как незаконного и разрешении вопроса по существу. Законность судеб