Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15506/2020 [88-14754/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-14754/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Козловой Е.В., Широкова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5867/2019 по иску ФИО1 к АО «МетЛайф» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе представителя АО «Страховая компания «МетЛайф» на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Выборгский районный суд города Санкт- Петербурга с иском к акционерному обществу «МетЛайф» (далее - АО «МетЛайф») о взыскании неосновательного обогащения в виде неиспользованной части страховой премии в размере 121 506 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 952 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке. Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с АО «МетЛайф» в пользу ФИО1 взыскано неосно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.