← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-12782/2020 по делу 8Г-12919/2020 [88-12782/2020]

Дело 8Г-12919/2020 [88-12782/2020]14.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12782/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Шевчук Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Нагуляк М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Сипливого Анатолия Григорьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 марта 2020 года по делу №2-4086/2019 по иску Сипливого Анатолия Григорьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Кировского района Санкт-Петербурга» о взыскании денежной компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2019 года с ООО «Жилкомсервис №2 Кировского района Санкт-Петербурга» в пользу Сипливого А.Г. взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 2.500 руб. и расходы на оплату услуг по копированию документов в размере 117 руб., а всего - 2.617 руб. В удовлетворении иска в остальной части Сипливому А.Г. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 марта 2020 года решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2019 года отменено. По делу принято новое решение об отказе Сипливому А.Г. в удовлетворении иска. В кассационной жалобе, направленн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12782/2020 по делу 8Г-12919/2020 [88-12782/2020] — судебная практика — Довод