Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-1368/2020 [88а-3623/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Никулина И.А.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88а-3623/2020 г. Кемерово 17 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А. судей Мишиной И.В., Пушкаревой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Цынгеева Сергея Ивановича, поданной 4 декабря 2019 года, на решение Нерчинского районного суда Забайкальского края от 12 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 23 октября 2019 года по делу № 2а-11/2019 по административному исковому заявлению Цынгеева Сергея Ивановича к администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю о признании незаконными постановлений о наложении дисциплинарных возражений.
Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., пояснения административного истца Цынгеева С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Цынгеев С.И. обратился в Нерчинский районный суд Забайкальского края с административным исковым заявлением к администрации ФКУ ИК-1 УФСИН по Забайкальскому краю о признании незаконными постановлений о наложении дисциплинарных возражений. В обоснование требований указал, что решения о применении взысканий принимались по надуманным основаниям, без учёта тяжести проступка, без учёта его состояни
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.