Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21433/2020 по делу 8Г-21748/2020 [88-21433/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21433/2020 № дела суда 1-й инстанции 13-5/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 сентября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Сатис Консалтинг» на определение Мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 21.01.2020 об отказе в удовлетворении заявления об индексации денежных сумм, присужденных судебным приказом, и апелляционное определение Октябрьского районного суда Ростовской области от 16.03.2020 об оставлении без изменений определения Мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 21.01.2020 по гражданскому делу по иску ООО «Сатис Консалтинг» к Тищенко Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, поступившую в суд 10.08.2020,
установила: ООО «Сатис-Консалтинг» обратился с заявлением об индексации присужденных сумм, указав, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Тищенко Дмитрия Васильевича в пользу ООО «Сатис Консалтинг» сумма займа в размере <данные изъяты> . по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик исполнил судебный приказ только ДД.ММ.ГГГГ . В результате длительного неисполнения решения суда денежные средства обесценились. Длительное неисполнение решения суда привело к снижению покупательской способности присужденных денежных сумм в результате инфляционных процессов. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 21.01.2020 года ООО «Сатис Консалтинг» в удовлетворении заявле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.