← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17744/2020 по делу 8Г-19252/2020 [88-19430/2020]

Дело 8Г-19252/2020 [88-19430/2020]14.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17744/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Гаиткуловой Ф.С. и Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Кайрос», общества с ограниченной ответственностью «Акжаик» на решение Ленинского районного суда г. Самары от 6 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 3 июня 2020 г. по гражданскому делу №2-4630/2019 по иску Давыдова Анатолия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Кайрос», обществу с ограниченной ответственностью «Акжаик» о признании сделки недействительной.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Кайрос» Дорофеевой Ю.А., поддержавшей доводы жалобы, представителя Давыдова А.И. – Замотиной Е.Ю., возражавшей доводам жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Давыдов А.И. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Акжаик», ООО «Кайрос» о признании сделки недействительной, применения последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что Давыдову А.И. принадлежало 50% доли уставного капитала ООО «Акжаик». ООО «Акжаик» обладало на праве собственности нежилым помещением по адресу: <

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.