← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19273/2020 по делу 8Г-19414/2020 [88-19273/2020]

Дело 8Г-19414/2020 [88-19273/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19273/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14.09.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Андреевой Валерии Владимировны на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 03.02.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда чувашской Республики от 25.05.2020 г. по гражданскому делу № 2-226/2020 по искам индивидуального предпринимателя Ефремова Алексея Ивановича, общества с ограниченной ответственностью «Фарбэ» к Андрееву Аркадию Станиславовичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения представителя ООО «ФАРБЭ» - Пайманова М.В., действующего на основании доверенности от 08.08.2020г. (диплом № от ДД.ММ.ГГГГ .), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ИП Ефремов А.И. и ООО «Фарбэ» обратились в суд с иском к Андрееву А.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения указав, что они по просьбе Андреева А.С. осуществляли платежи в пользу ООО «Реал-Сервис», исполняя за него обязательство по договору № участия в долевом строительстве от 12.10.2016 г. При этом ИП Ефремов А.И. оплатил застройщику 6 977 450 руб., а ООО «Фарбэ» оплатило 2 359 750 руб. Андреев А.С. обязался возвратить внесенные за него денежные средства, однако до настоящего времени не вернул, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Ссылаясь н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19273/2020 по делу 8Г-19414/2020 [88-19273/2020] — судебная практика — Довод