Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-1585/2020 [88а-3726/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Мишина И.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-3726/2020 г. Кемерово 26 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мишиной И.В. судей Пушкаревой Н.В., Ковалюк Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Натаровой Елены Павловны на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 13 ноября 2019 года по делу № 2а-2263/2019 по административному исковому заявлению Натаровой Елены Павловны к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконными отказов от 9 апреля 2019 года №№ Н-4036, Н-4038 по рассмотрению обращений о предоставлении земельных участков, возложении обязанности рассмотреть заявления повторно. Заслушав доклад судьи Мишиной И.В., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Натарова Елена Павловна обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее – Департамент) о признании незаконными отказов от 9 апреля 2019 года № Н-4036 и № Н-4038; возложении на Департамент обязанности повторно рассмотреть заявления от 14 марта 2019 года №№ Н-4038, Н-4043, Н-4045, Н-4049, Н-4052, Н-4057, Н-4036, Н-4039, Н-4048, Н-4056, Н-4060 по существу заявленных требований, мотивируя тем, что оспариваемые отказы не основаны на законе, поскольку в распоряжении ответчика на момент получен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.