Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-1996/2020 [88а-3997/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-3997/2020 г. Кемерово 26 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Мишиной И.В., Ковалюк Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Левченко Кирилла Сергеевича, поданную через суд первой инстанции 27 декабря 2019 года, на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 28 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 29 ноября 2019 года по административному делу № 2а-6815/2019 по административному исковому заявлению Левченко Кирилла Сергеевича о признании незаконным отказа мэрии города Новосибирска в согласовании места проведения публичного мероприятия. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Левченко К.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа мэрии города Новосибирска в согласовании места проведения публичного мероприятия. Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 28 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 29 ноября 2019 года, в удовлетворении административных исковых требований Левченко К.С. отказано. В кассационной жалобе административный истец просит отменить суде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.