← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-2454/2020 [88а-4396/2020]

Дело 8а-2454/2020 [88а-4396/2020]26.02.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Пушкарева Н.В.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-4396/2020 г. Кемерово 26 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Мишиной И.В., Ковалюк Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Якимова Сергея Геннадьевича, поступившую 23 января 2020 года, на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 6 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 1 октября 2019 года по административному делу № 2а-1453/2019 по административному исковому заявлению Якимова Сергея Геннадьевича к Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области о признании отказа в перерасчете суммы налога незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., возражения Пендиковой Т.А., представляющей интересы Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Якимов С.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании отказа в перерасчете суммы налога незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Якимовым С.Г. и ФИО9 заключён договор купли-продажи транспортного средства № автомобиля <данные изъяты> г/н № , которое передано покупателю в тот же день по акту приема-передачи. В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-2454/2020 [88а-4396/2020] — судебная практика — Довод