Восьмой кассационный суд
Определения № 88-14065/2020 по делу 8Г-13714/2020 [88-14065/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14065/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «15» сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Папушиной Н.Ю., Жуленко Н.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0 № -77 по иску Фокиной М.Г. , Голованова И.В. к Барановой Е.А. , Ивановой Г.С. , Василюк Е.Е. , Голдовской Ж.Ю. о признании недействительными решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ , заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями – конкурсного управляющего ТСЖ «Короленко-113» Данченко С.И. к Барановой Е.А. , Ивановой Г.С. , Василюк Е.Е. , Голдовской Ж.Ю. о признании незаконными решений общего собрания по кассационной жалобе Фокиной М.Г. на решение Центрального районного суда г. Барнаула от 24 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 27 мая 2020 г. заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,
установила: Голованова И.В. , Фокиной М.Г. и Товарищество собственников жилья «Короленко-113» (далее по тексту – ТСЖ «Коропенко-113») в лице конкурсного управляющего Данченко С.И. обратились в суд с иском заявлением к Барановой Е.А. , Ивановой Г.С. , Василюк Е.Е. , Голдовской Ж.Ю. (как к организаторам собрания и членам счетной комиссии) о признании ничтожными решений общего собрания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. В обоснование требований указано, что фактически собрания в указанный в документах временной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.